那么对于将军的盔甲来说

发布日期: 2019-07-15 20:29:14 浏览次数: 2 作者:

我想大家都看过很多很多了吧!

作为一军的统帅,

古代战场上都会有弓箭手,

对于战争的场景。虽然每个朝代打仗的方式不一样,但是不变的都是士兵身上的盔甲。当然大将军身上的盔甲肯定是必不可少的,穿上盔甲的男子;身上就感觉具备了一种男子气概,好的盔甲更是重要的?士兵的盔甲和将军的盔甲肯定是不能够相比的,在这里必须要说一下:#8203,我们首先来看看第一个问题,但是这些弓箭到底能不能够射穿盔甲呢?其实士兵们身上的盔甲是很容易就被射。

可以采用两种射法,对于弓箭手来说:第一种就是直射,直射要建立在近距离的基础上,还有一种就是抛射了;这样才可能给敌人造成伤害,顾名思义就是向天上射去,然后让箭:

所以说其实古代的士兵身上的盔甲对于弓箭来说:

根本就没有抵抗力。

但是这种办法必须保证敌人在你的射程距离,挺多作用就是缓冲一下弓箭的速度,让弓箭的刺入没有那么深!那么对于将军的盔甲来说:是不是也和士兵一?

但是防御能力其实并没有增加多少。

但是如果你穿上这样一个重重的盔甲,

还怎么作战呢?

这种说法完全是错误的,

当然是不一样,将军的盔甲从做工到造型都要比士兵的好!如果想要达到弓箭根本射不进去的进步,那么盔甲的重量可想而知;说不定跑两步就已经累瘫了。所以有说弓箭根本就射不穿盔甲,打仗的时候也没有必要拼命放箭,所以说弓箭一方永远是占有优势的。除了盔甲。

盾牌一般都是长方形的。

比如弓箭手和长枪兵。

对于他们来说:

战场上最常见的就是专门用来抵御弓箭的盾牌了。古人有云矛盾啊!还是盾更坚固呢?到底是矛是锋利,可以用来防止敌人的一些刀剑伤害;也是古代用来防御弓箭最好的武器!那么这个盾牌真的有用吗?在这里还要声明一点的就是:古代的士兵并不是每一个人都有资格配盾牌的,因为士兵也分为了很多种,每一种兵都有自己的。

如果配上盾牌的话。反而会显得更累赘?盾牌对于士兵来说其实是最佳的防护。

而在在战斗的过程中,

盾牌的防护能力要远远大于盔甲,你还可以使用盾牌对付敌人。重重的盾牌打在敌人的身上也不失为保护自己的一种。

但是说起盾牌,这方面还是欧洲国家要做的完全些?中国古代的盾牌大多都是抓握式的,容易。

但是西方的一般都是绑在手上,然后再。

相关热词:

相关内容
推荐链接
最近更新