草船借箭并非诸葛亮而

发布日期: 2019-07-12 12:45:07 浏览次数: 3 作者:

然演义严格上说却只是一本小说:

不可否认的是四大名著中最多人读的一本,不因有它皆因书中所说的谋士武将所行之事都让人不自觉的有一番神往;而现代人对三国的认知亦很多人都是认为演义里面的内容便是历史,演义确实借鉴了很多的历史但它始终只是一本小说:这却是一番错误的认识了,而很多我们耳熟能详的经典故事也有很多是不存在抑或是非演义中描述之人的所为,今天唐古历史网就跟大家来说说历史上的草船借箭乃是谁人。

很多小伙伴在小学初中亦学过这篇课文。

相信草船借箭这个典故很多人都知道了,演义中的草船借箭是赤壁大战时期周瑜提出让诸葛亮在10日之内赶制10万枝箭的要求!不仅是因为演义让人们所熟知,诸葛亮却表示只须3天的时间,就可以办完复命。周瑜一听大喜,建安十八年。

曹操与孙权对垒濡须,初次交战,曹军大败,于是坚守不出。一天孙权借水面有薄雾,观察曹军部署,乘轻舟从濡须口闯入曹军前沿。孙权的轻舟行进五,并且鼓乐齐鸣,但曹操生性。

孙权下令调转船头,

有翻沉的危险。

恐怕有诈,见孙军整肃威武,不敢出战,喟然叹曰!生子当如孙仲谋,刘景升儿子若豚犬耳,曹操下令弓弩齐发。射击吴船;不一会,船身倾斜。孙权的轻舟因一侧中箭太多;使另一侧再。

对于三国的历史唐古历史网不敢言语太多但就身边朋友对于三国历史的认知方式来说:

箭均船平。孙军安全返航;曹操这才明白自己上当了,这才是草船借箭的始末,而非人们从演义中从课本中所了解到得草船。

我发现绝大多数的人都认为演义就是三国历史。这就进入了一个大大的误区了。不单单是因为演义是四大名著。而造成这个局面的也有很多的因素。也有教育方面的因素,但更多的教育者并没有明确的告诉学生这历史还是小说?

但前人的好的作为我们就这样不能知其所实反倒这般误解吗?

就如上面所说草船借箭这个典故在小学我们就已经学过。虽然演义中的故事确实也有很多让人受益匪浅,亦可能是唐古历史网言语过激,但这却真的是现今存在的一个不好的现象!对于古代的历史不单单是三国存在着这样的问题还有其他的朝代亦有人是这样认为小说中的内容就是。

相关热词:

相关内容
推荐链接
最近更新